因为服务全部是通过人来传递,非常不好标准化,难以管理,本质上它是调动主观能动性的事情。
它从未妄图做一个餐饮解决方案。团队分布在西安和成都这两个二线城市——甚至不在北上广深! 我知道你在想什么。
然而,你不得不看到的是,从天使轮开始,每一轮的融资你为自己又增加了几位老板。这种扭曲甚至影响到了那些正常做着盈利生意的经营者。尤其重要的是,这些在定义层面的成功,是否真是你想要的成功? 不要不假思索地接受那些人人都正接受的字面意义的成功。
显然,也没有任何融资消息,没有种子轮,A轮,B轮。他们本只想贷款稍微扩大一些规模,结果被要求十倍百倍的增长。
这是欠了一笔债务,从今往后,你只能接受这种随之而来的「唠叨」了。
我们早期构建的合作伙伴,几年过去,直到现在还在。对于研究机构而言,内容本身是很难收费,但如果雇一个人每天早上给你打一个电话,把东西给你读一次,我要为这个服务收费。
包括每天关心什么,包括50位顶级投资人的朋友圈发一条,这个就有价值。毕竟历史上博客及现在的微信公众号,或许都会有降温的时候,真正让一个东西活下来的是“品牌”。
接下来是转化能力,渠道型媒体能不能把更多的搜索转化成广告点击,这种天花板相对高。比如最近包括真格基金在内的客户要买我们一个(木头管退)系统,36氪就是一个最强的销售渠道,如果要找卖给VC软件渠道,那肯定就是我36氪,没有第二家了。
近期
而之后的支付宝“校园日记”,也是首先从知乎平台发酵,从而引起整个媒体乃至央视对其的讨论批评,而后才有支付宝高管彭蕾发布道歉信和对校园日记进行关停整改而暂时落幕。最后,如果想去融资的话,再去考虑谁才是合适的投资人。所以新媒体的广告效应非常明显,自去年以来,好的公众号的报价每个季度都在涨。 传统媒体最关键的变现方式可能只有广告,视频。 第四,要对商业变现有深入思考。我们看到很多团队盈利能力很好,每年分红,但如果希望在发展的窗口期内尽快把用户数量做大,那么变现可能会稍微慢一点。从新榜统计来看,粉丝超过上百万的比比皆是。 关于变现问题,这里面我列了几个非常成功的例子,包括像二更、一条、papi酱、罗辑思维等新媒体创业公司,我们感觉到它们的盈利能力非常强,做一个投资人很高兴,无论我们是不是他的投资人,我们认为这个商业模式是非常健康的。我们曾经见过一年分红几百万